29-vuotias asunnonomistaja jakoi tarinansa sosiaalisessa mediassa, jossa hän kertoi odottamattomasta ‘allasjuhlasta’ omassa puutarhassaan. Hänen ‘oikeutettu naapuri’ oli hypännyt lasten kanssa hänen uima-allasonsa ilman lupaa, ja kun asunnonomistaja sanoi siitä jotain, tilanne kärjistyi täysin.
Uteliasta Naapuri
Asunnonomistaja ja hänen miehensä asuvat kauniissa talossa, jossa on uima-allas, ja joskus he huolehtivat naapurin lasten perään, joka on yksinhuoltajaäiti kolmen lapsen kanssa. Asunnonomistaja tekee tämän vapaaehtoisesti eikä ole koskaan saanut maksua ajastaan, mutta auttaa kuitenkin myötätunnosta.
Eräänä päivänä hän tuli kotiin ja kuuli ääniä puutarhastaan. Hänen hämmästyksekseen hän näki naapurinsa ja hänen lapsensa uimassa hänen uima-altaassaan ilman mitään lupaa. Hämmentyneenä ja järkyttyneenä hän pyysi ystävällisesti naapuriaan lähtemään, mutta tämä luuli sitä vitsiksi. Kun asunnonomistaja pyysi sitä uudelleen, naapurista tuli puolustuskannalla ja hän vaati pätevää syytä, miksi hän ja hänen lapsensa eivät saisi uida altaassa.
Yksityisyys versus Yhteiskunta
Asunnonomistaja ärsyyntyi siitä, ettei hänen omaisuuttaan ja yksityisyyttään kunnioiteta. Hän pyysi naapuriaan lähtemään ja olemaan tulematta kutsumatta. Tilanne kärjistyi, kun naapuri alkoi kiroilla ja syyttää asunnonomistajaa luokkayhteiskunnasta. Asunnonomistaja kertoi tapahtuneesta miehelleen ja vanhemmilleen. Hänen miehensä ja isänsä tukivat häntä ja pitivät hänen reaktiotaan kohtuullisena, mutta hänen äitinsä oli sitä mieltä, että hänen pitäisi olla ymmärtäväisempi naapuriaan kohtaan, kun otetaan huomioon tämän haastava tilanne yksinhuoltajaäitinä. Asunnonomistaja kuitenkin tunsi, että tämä ei oikeuttanut hänen yksityisyytensä ja omistusoikeuksiensa unohtamista.
Redditin Neuvo
Nähdäkseen oliko hän väärässä, asunnonomistaja kääntyi sosiaalisen median puoleen ja kysyi käyttäjiltä heidän mielipidettään. Monia erilaisia mielipiteitä ja ehdotuksia annettiin.
Jotkut käyttäjät korostivat vastuullisuuden merkitystä ja suosittelivat lukollisen aidan rakentamista estämään luvaton uima-altaan käyttö. Tämä suojelisi asunnonomistajaa mahdollisilta oikeudenkäynneiltä, jos jotain tapahtuisi naapurille tai hänen lapsilleen.
Muut korostivat toisten omaisuuden ja yksityisyyden kunnioittamisen tärkeyttä. He olivat sitä mieltä, että naapurilla ei ollut oikeutta uida altaassa ilman lupaa, ja että kohtuuttoman käytöksen puuttuminen heikensi naapurin moraalista ylivaltaa.
Loppupäätelmä
Loppujen lopuksi tässä on kyse toisten omaisuuden ja yksityisyyden kunnioittamisesta. Asunnonomistajalla on oikeus päättää, kuka saa käyttää hänen tilojaan. Asunnonomistaja on jo tehnyt tarpeeksi huolehtimalla vapaaehtoisesti naapurin lapsista, mutta se ei tarkoita, että hänen uima-allas olisi julkinen alue. On ymmärrettävää, että naapuri on pettynyt, mutta se ei oikeuta häntä tunkeutumaan ja jättämään huomiotta toisten omistusoikeuksia. Avoin viestintä ja molemminpuolinen kunnioitus ovat olennaisia missä tahansa naapurustossa, eikä tämä tilanne saisi olla poikkeus.
Lähde: The Mirror
Mitä mieltä sinä olet? Onko tämä naapuri todella itsekäs vai ei? Jaa mielipiteesi kanssamme Facebook-sivullamme!
Onko tämä mielestäsi mielenkiintoinen artikkeli? Muista jakaa se ystäviesi ja perheesi kanssa Facebookissa!
