Seitsemän viikkoa sitten tuo unelma toteutui, kun hän lensi New Yorkiin ja maksoi 12 000 dollaria leikkauksesta, joka muutti hänen ruskeat silmänsä pysyvästi sinisiksi. ”Tunnen oloni itsevarmaksi, erittäin onnelliseksi. Tämä on paras sijoitus, jonka olen koskaan tehnyt itseeni”, kertoo Dogan (49) Business Insiderille. ”Toivon, että olisin tehnyt tämän kymmenen vuotta sitten.”
Miten toimenpide toimii?
Leikkauksen suoritti tohtori Kevin Niksarli, yksi harvoista silmälääkäreistä Yhdysvalloissa, jotka tarjoavat kosmeettista keratopigmentaatiota. Tässä toimenpiteessä sarveiskalvoon tehdään lasertekniikoilla pieni kanava, joka sitten täytetään pigmentillä silmien värin muuttamiseksi.
Dr. Niksarli on suorittanut sarveiskalvon laserleikkauksia 30 vuoden ajan ja aloitti tämän erityisen tekniikan käytön vuonna 2023. Hänen klinikallaan, Manhattan LASIK Centerissä, potilaat voivat valita yhdestätoista eri sävystä, mukaan lukien smaragdinvihreä, laguuninsininen ja hunajanvärinen.
Dogan valitsi ensin värin vasempaan silmäänsä. Arvioituaan ensimmäisen tuloksen hän pyysi lääkäriä tekemään väristä hieman kirkkaamman ennen kuin tämä käsitteli hänen oikean silmänsä. ”Sanoin: ’Tohtori, voisiko se olla hiukan kirkkaampi?’ Hän teki sen kirkkaammaksi ja minä rakastuin tulokseen heti,” Dogan muistelee.
Ei FDA:n hyväksymä, mutta suosittu TikTokissa
Vaikka keratopigmentaatiota ei ole hyväksytty Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) toimesta, kiinnostus tätä kosmeettista toimenpidettä kohtaan kasvaa nopeasti. Tekniikkaa on pitkään käytetty lääketieteellisissä hoidoissa potilaille, joilla on silmätrauma tai iiriksen vaurioita. Mutta TikTok-videoiden ansiosta, joissa on vaikuttavia ennen-jälkeen-kuvia, menetelmä on nyt suosittu myös niille, jotka haluavat yksinkertaisesti muuttaa ulkonäköään.
Kuvakaappaus
Tohtori Alexander Movshovich oli ensimmäinen lääkäri Yhdysvalloissa, joka tarjosi toimenpiteen kosmeettisena vuonna 2019. Ensimmäisen vuoden aikana hän hoiti viisitoista potilasta, hän kertoi The Wall Street Journalille. Nykyään hän on suorittanut toimenpiteen jo yli 750 kertaa.
”Tämä toimenpide on turvallinen, ja se on todistettu tieteellisissä julkaisuissa,” Movshovich kertoi Business Insiderille sähköpostitse. Hän kuitenkin painotti, että kroonisia silmäsairauksia sairastavien ihmisten tulee ensin käydä konsultaatiossa, jotta voidaan määrittää, ovatko he sopivia hoidolle.
Lääketieteen asiantuntijat varoittavat riskeistä
Kaikki silmälääkärit eivät ole vakuuttuneita kosmeettisen keratopigmentaation turvallisuudesta. American Academy of Ophthalmology (AAO) varoitti tammikuussa, että toimenpide voi johtaa infektioihin, valoherkkyyteen ja sarveiskalvovaurioihin, mikä voi johtaa hämärtyneeseen näkymään, silmän muodonmuutoksiin, kosteusvuotoihin tai jopa pysyvään näkemenetykseen.
”Jokaisen, joka harkitsee tätä toimenpidettä pelkästään kosmeettisista syistä, pitäisi punnita nämä vakavat riskit suhteessa mahdollisiin hyötyihin”, toteaa AAO.
Vuonna 2021 julkaistussa tutkimuksessa Journal of Cornea and External Disease -lehdessä todettiin, että 12 40:stä potilaasta koki valoherkkyyttä ensimmäisen kuukauden aikana toimenpiteen jälkeen. Viidellä potilaalla pigmentti himmeni tai muuttui 29 kuukauden jälkeen. Yksi potilas, joka oli aiemmin käynyt läpi LASIK-leikkauksen, kehitti sarveiskalvon ektasian, mikä on tila, jossa sarveiskalvo ohenee ja pullistuu. Siitä huolimatta kaikki osallistujat ilmoittivat olevansa tyytyväisiä kosmeettiseen lopputulokseen.
Kanadalainen silmälääkäri tohtori Julian Prosia toteaa TikTok-videossaan, että hän henkilökohtaisesti ei koskaan valitsisi toimenpidettä: ”Käyttäisin ennemmin värillisiä piilolinssejä kuin ottaisin riskin pitkäaikaisista sivuvaikutuksista, joiden seurauksia emme vielä kunnolla tunne.”
Lääkäreiden puolustus
Dr. Movshovich ja kolme muuta silmälääkäriä kirjoittivat heinäkuussa kirjeen AAO:lle, väittäen, että monet mainitut riskit ”eivät ole koskaan tapahtuneet keratopigmentaatiossa” ja ”eivät perustu faktoihin”.
AAO pysyy kuitenkin kannassaan. ”Kaikkeen elämässä liittyy riskejä, jopa vuoteesta nousemiseen aamulla,” vastasi AAO:n toimitusjohtaja Stephen D. McLeod sähköpostissaan Business Insiderille. ”Kysymys on, kuinka usein, kuinka vakavia ja kuinka käännettävissä haitalliset vaikutukset ovat, verrattuna mahdollisiin hyötyihin tai vaihtoehtoihin.”
Dogan otti tietoisen riskin
Dogan päätti leikkauksesta sen jälkeen, kun hänen ystävänsä oli käynyt saman toimenpiteen läpi. Hän oli aiemmin harkinnut toista menetelmää, jossa silmään asetetaan keinotekoinen silikoni-iiris. Mutta tuota toimenpidettä, jota ei tuolloin tarjottu Yhdysvalloissa, hän piti liian riskialttiina.
Tammikuussa AAO myös varoitti iirisimplanteista, koska ne voivat aiheuttaa pysyviä vaurioita, näkemenetystä ja glaukoomaa. Kiistasta huolimatta Doganilla ei ollut epäilyksiä. ”Tiesin, että tämä oli mitä halusin, enkä ole katunut hetkeäkään,” hän sanoo.
Onko tämä mielestäsi mielenkiintoinen artikkeli? Muista jakaa se ystäviesi ja perheesi kanssa Facebookissa!
