Jolienilla, 33-vuotiaalla äidillä ja opettajalla, on selkeä mielipide sosiaalisesta mediasta ja sen vaikutuksesta lapsiin. ”Nykyään tuntuu normaalilta, että jo 10-11-vuotiailla lapsilla on TikTok-tili, mutta näen, että tämä käytös aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä”, hän sanoo. Jolien kannattaa 16 vuoden lakisääteistä ikärajaa sosiaaliselle medialle, samaan tapaan kuin alkoholi- tai ajokorttisäännöt.
Sosiaalisen median aiheuttamat vahingot
Jolienin mukaan lapsilla ei ole henkistä kestävyyttä käsitellä sosiaalisen median paineita. ”Lapset ovat vielä kehittymässä, ja juuri tässä haavoittuvassa vaiheessa he altistuvat täydellisille kuville, suodattimille ja tykkäyksille. Se antaa heille täysin vääristyneen kuvan siitä, mikä on normaalia”, hän selittää. Hän viittaa tutkimuksiin, joissa sosiaalisen median käyttö yhdistetään nuorten masennuksen, ahdistuneisuushäiriöiden ja heikon itsetunnon lisääntymiseen.
”Se vaikuttaa harmittomalta, mutta jatkuva pyrkimys saada vahvistusta tykkäysten ja kommenttien kautta on haitallista”, Jolien sanoo. ”Lapset mittaavat itsearvostustaan sillä, kuinka monta tykkäystä he saavat. Se ei ole terveellistä.”
Verkossa piilee vaara nurkan takana
Psyykkisten vaikutusten lisäksi Jolien on huolissaan myös internetin vaaroista. ”Yhä useammin kuulee, että tuntemattomat lähestyvät lapsia Instagramin tai Snapchatin kaltaisten alustojen kautta. Nettikiusaamisen, groomingin ja muun haitallisen vuorovaikutuksen riski on valtava”, hän varoittaa. ”Miten voimme hyväksyä tämän yhteiskuntana? Et sinäkään antaisi lapsesi hengailla vaarallisella alueella ilman valvontaa.”
Hän korostaa, että lapset eivät useinkaan ymmärrä, miten pysyviä heidän verkkotoimensa ovat. ”Se, mitä jaat sosiaalisessa mediassa, voi vainota sinua vuosia. Ajattele noloja kuvia tai kommentteja, joita käytetään myöhemmin sinua vastaan.”
Vertailu muihin rajoituksiin
Jolien vertaa sosiaalista mediaa muihin asioihin, joita nuorille on rajoitettu. ”Miksi lapset eivät saa juoda alkoholia tai ajaa autoa ennen tiettyä ikää? Koska tiedämme, ettei heillä ole vielä vastuuta tai henkistä kypsyyttä käsitellä niitä. Miksi meidän pitäisi siis sallia sosiaalinen media aivan samalla tavalla?” hän ihmettelee.
Hän ehdottaa 16 vuoden alaikärajan käyttöönottoa ja tilien yhdistämistä henkilöllisyyden varmistamiseen. ”Se saattaa kuulostaa tiukalta, mutta meidän on suojeltava lapsia itseltään ja näiden alustojen kielteiseltä vaikutukselta.”
Ajatuksen vastustajat
Kaikki Jolienin ympärillä eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä. ”Jotkut vanhemmat sanovat, että sosiaalinen media on vain osa tätä aikaa ja että lasten on opittava käyttämään teknologiaa. Ymmärrän sen, mutta meidän on tehtävä ero teknologian ja sosiaalisen paineen välillä”, hän sanoo. Hän uskoo, että lapset voivat oppia internetistä jo nuorena, mutta ilman sosiaalisen median myrkyllistä dynamiikkaa.
Hän kuulee usein myös väitteen, jonka mukaan lapset, jotka eivät pääse sosiaaliseen mediaan, ovat syrjäytyneitä. ”Mutta varmasti se tarkoittaa vain sitä, että me yhteiskuntana teemme jotain väärin? Normalisoimme jotain, mikä on itse asiassa haitallista, ja sysäämme vastuun vanhemmille ja lapsille alustojen sijaan.”
Mitä vanhemmat voivat tehdä?
Jolien myöntää, että laillista ikärajaa ei oteta käyttöön yhdessä yössä. Siihen asti hän kehottaa vanhempia noudattamaan tiukempia sääntöjä. ”Anna lapsesi käyttää sosiaalista mediaa vasta, kun olet varma, että hän on valmis. Puhu heille vaaroista ja opeta heitä tarkastelemaan kriittisesti sitä, mitä he näkevät verkossa.”
Hän suosittelee myös ruutuajan rajoittamista ja avointa viestintää. ”Ole utelias siitä, mitä lapsesi tekee verkossa, ja rohkaise häntä puhumaan siitä, mihin hän törmää. Näin voitte havaita ongelmat varhain.”
Sosiaalisen median alustat ja niiden vastuu
Jolienin mielestä myös alustojen itsensä pitäisi ottaa enemmän vastuuta. ”Ne tienaavat miljoonia lapsista, jotka käyttävät niiden sovelluksia, mutta eivät tee juuri mitään suojellakseen heitä”, hän sanoo. Hän vaatii tiukempaa moderointia, läpinäkyvämpiä algoritmeja ja parempaa koulutusta sosiaalisen median riskeistä. ”Jos alusta ei voi taata, että se on turvallinen lapsille, sen ei pitäisi myöskään antaa lasten käyttää sitä.”
Sosiaalisen median tulevaisuus
Jolien toivoo, että sosiaalisen median vaikutukseen nuoriin kiinnitetään tulevaisuudessa enemmän huomiota. ”Se on vielä suhteellisen uusi ilmiö, ja alamme vasta nyt ymmärtää sen seurauksia. Mutta mitä kauemmin odotamme, sitä suuremmaksi vahinko kasvaa.”
Hänen perimmäinen toiveensa? ”Maailma, jossa lapset voivat kokea lapsuutensa ilman tykkäysten, seuraajien ja suodattimien painetta. Annetaan heidän leikkiä, oppia ja löytää itsensä todellisessa maailmassa ilman jatkuvaa vertailua epärealistiseen ihanteeseen.”
Mitä mieltä sinä olet?
Pitäisikö sosiaalinen media kieltää alle 16-vuotiailta lapsilta, vai onko se liian tiukka toimenpide? Jätä mielipiteesi Facebook-sivullamme ja osallistu keskusteluun!
