Eline, 28-vuotias viestinnän asiantuntija, on menettänyt kärsivällisyytensä monien ihmisten tekopyhyyteen, kun he puhuvat ilmastonmuutoksesta. “He julkaisevat tarinoita hiilidioksidipäästöjen vähentämisestä, uudelleenkäytettävistä kupeista ja vähäisemmästä lihan syönnistä, mutta hyppäävät samalla iloisesti lentokoneeseen viikonlopun matkalle Lontooseen”, hän sanoo. Elinelle tämä käytös ei ole pelkästään ärsyttävää, vaan myös vahingollista ympäristöliikkeen uskottavuudelle.
Ilmastotietoinen matkustaja
Elinen mukaan lentäminen on yksi saastuttavimmista toimista, joita yksilö voi tehdä. “Lyhyt lento Lontooseen tuottaa yhtä paljon hiilidioksidipäästöjä kuin kuukauden autoilu”, hän selittää. Silti hän näkee säännöllisesti ihmisiä ympärillään, jotka esittävät ilmastotietoisia, samalla kun he varaa harkitsematta halpoja lentoja. “He haluavat molempien maailmojen parhaat puolet: teeskentelevät elävänsä kestävästi, vaikka todellisuudessa edistävät ongelmaa.”
Sosiaalinen media ja tekopyhyys
Mikä Elinestä on erityisen ärsyttävää, on se, kuinka sosiaalinen media vahvistaa tätä tekopyhyyttä. “Näet ihmisiä, jotka ovat jakaneet tarinoissaan osallistuvansa ilmastomarsseille, ja viikkoa myöhemmin poseeraavat ylpeänä Big Benin edessä”, hän sanoo. “Tuntuu siltä, että he käyttävät kestävyyttä vain imagona, eivätkä todellisena uskomuksena.”
Eline myöntää, että kaikilla voi olla ristiriitaisuuksia elämässään, mutta hänestä tasapaino on kadoksissa. “Sinun ei tarvitse olla täydellinen, mutta jos esität itsesi ilmastosankarina, ole myös rehellinen valinnoistasi”, hän painottaa. “Sano vain: lennän, koska se on minulle tärkeämpää kuin ympäristö. Se on ainakin rehellistä.”
Ongelma lyhyillä lennoilla
Yksi Elinen suurimmista ärsytyksistä on lyhyiden lentojen suosio Euroopassa. “Juna Lontooseen on täysin kelvollinen vaihtoehto, mutta ihmiset valitsevat massiivisesti lentoliput, koska ne ovat halvempia”, hän sanoo. Hän uskoo, että hallituksen tulisi olla tässä isommassa roolissa. “Tee lentämisestä kalliimpaa ja junista halvempia. Silloin kestävä valinta tulee itsestäänselväksi.”
Eline huomauttaa, että ongelma ei johdu vain matkustajista, vaan myös teollisuudesta. “Lentoyhtiöt tekevät lyhyistä lennoista niin halpoja, että on melkein vastuutonta olla lentämättä. Mutta jos ympäristön kustannukset sisältyisivät todella lipun hintaan, kukaan ei enää tekisi sitä valintaa.”
Oma vastuu ja pienet askeleet
Vaikka hän on kriittinen, Eline ei usko, että vastaus löytyy syyllisyydestä ja häpeästä. “En halua, että ihmiset tuntevat syyllisyyttä valinnoistaan, mutta haluan, että he ajattelevat seuraamuksia”, hän sanoo. Hän puhuu tietoisuuden lisäämisestä ja pienistä askelista. “Sinun ei tarvitse heti lopettaa lentämistä, mutta aloita tarpeettomien lentojen karsimisella. Viikonloppu Lontoossa käy hyvin junalla.”
Reaktiot hänen ympäristöstään
Eline huomaa, että hänen kantansa ei aina saa hyvää vastaanottoa ystäviltä ja perheeltä. “Kun otan tämän aiheen puheeksi, ihmiset tuntevat olonsa nopeasti loukkaantuneeksi”, hän sanoo. “He sanovat asioita kuten: ‘Et voi luopua kaikesta.’ Mutta sitä en pyydäkään. Kyse on tietoisuudesta ja prioriteettien asettamisesta.”
Vastustuksesta huolimatta Eline pysyy kannassaan. “Jonkun täytyy sanoa se. Emme voi jatkaa teeskentelyä, että elämme kestävästi, mutta emme muuta käyttäytymistämme. Maa tuntee tuon tekopyhyyden.”
Kutsumus toimintaan
Eline toivoo, että hänen sanansa saavat ihmiset ajattelemaan. “En halua ihmisten lopettavan hauskanpitoa tai elämän nauttimista”, hän sanoo. “Mutta meidän on oltava rehellisiä itsellemme ja planeetalle sen hinnasta. Jos emme tarkastele kriittisesti käyttäytymistämme, kuka sitten tekee?”
Mitä mieltä sinä olet?
Onko tekopyhää elää kestävämmin ja silti lentää lyhyelle matkalle Lontooseen? Vai onko tilaa nyansseille? Jätä mielipiteesi meidän Facebook-sivullemme ja osallistu tähän provosoivaan keskusteluun!
Onko tämä mielestäsi mielenkiintoinen artikkeli? Muista jakaa se ystäviesi ja perheesi kanssa Facebookissa!
