Akkutesti: Onko kalliimpi akku parempi?

Pattereita voi ostaa kaikkialta ja tarvitset niitä aina johonkin. Mutta miksi joistakin merkeistä maksetaan paljon enemmän kuin toisista? Kestävätkö kalliit paristot pidempään vai ovatko halvat yhtä hyviä? Tämän selvittämiseksi suoritettiin laaja testi eri ladattavilla AA-paristoilla.

Miten testi suoritettiin?

Akkusuorituskyvyn mittaamiseksi testattiin 24 erilaista alkalista AA-paristoa. Testin suorittivat ROC College Westpoortin opiskelijat opettajansa johdolla. Tavoitteena oli nähdä, kuinka paljon energiaa akku antaa ja kestävätkö kalliimmat paristot todella pidempään kuin halvemmat vaihtoehdot.

Akkut testattiin kahdella tavalla:

• Alhaisella kuormituksella 200 milliampeeria (mA), kuten kaukosäätimessä tai ovikellossa.
• Korkeammalla kuormituksella 500 mA, kuten leluautossa tai taskulampussa.

Testi lopetettiin heti, kun jännite laski alle 1,0 voltin, koska laite ei yleensä enää toimi kunnolla. Raskaamman testin jälkeen akut testattiin uudelleen päivän kuluttua, sillä jotkut paristot voivat hieman palautua.

Mitkä akut suoriutuvat parhaiten?

Kulutettaessa 200 mA, GP Ultra Plus, Duracell Ultra ja A-Force (Actionista) suoriutuivat parhaiten. Fujitsu Universal Power -akku suoriutui heikoiten.

Kulutettaessa 500 mA, muut merkit suoriutuivat parhaiten. HEMA Superpower, Varta Longlife Power ja Actionin Varta-paristo antoivat eniten energiaa. Myös tässä Fujitsu sai alhaisimman tuloksen.

On tärkeää mainita, että testatuilla Fujitsu-paristoilla oli jo vanhentumispäivä. Tämä olisi voinut vaikuttaa niiden suorituskykyyn.

Onko kalliimpi aina parempi?

Vaikka joillakin paristoilla on suurempi kapasiteetti, se ei aina tarkoita, että ne ovat paras ostos. Pariston hinta vaihtelee valtavasti.

• Halvat paristot: Testissä Actionin paristo maksoi vain 0,19 € kappaleelta.
• Kalliimmat paristot: Duracell Ultra -paristosta maksettiin 2,50 € kappaleelta, yli 12 kertaa enemmän kuin halvimmasta vaihtoehdosta.

Kun hintaa verrattiin toimitettuun energiaan, kalliimmat paristot, kuten Duracell Ultra, osoittautuivat vähemmän houkutteleviksi kuin odotettiin. Vaikka ne suoriutuivat hyvin, hinta per toimitettu energian yksikkö oli paljon suurempi kuin joissakin halvemmissa vaihtoehdoissa.

Paristomerkkien reaktiot

Saadakseen täydellisen kuvan, joitakin merkkejä pyydettiin kommentoimaan testituloksia. Duracell, Varta, GP ja Action (A-Forceen liittyen) antoivat vastauksia. He korostivat, että paristojen suorituskyky voi riippua eri tekijöistä, kuten käyttöolosuhteista ja pariston iästä.

Miten on kestävyyden laita?

Toinen tärkeä näkökohta on kestävyys. Utrechtin yliopiston professori Petra de Jongh korostaa, että paristoilla on aina ympäristövaikutuksia. Tällä hetkellä ei ole kestävyysetikettiä paristoille, mikä tekee kuluttajille vaikeaksi tietää, mitkä merkit tuottavat kestävämmällä tavalla.

De Jongh suosittelee käyttämään ladattavia paristoja, jos mahdollista. Jos tarvitset kuitenkin kertakäyttöparistoja, on viisasta valita paristo, joka kestää mahdollisimman pitkään.

Päätelmä: minkä pariston valitset?

Testi osoittaa, että kalliimmat paristot eivät ole välttämättä parempia. Halvemmat vaihtoehdot, kuten Actionin paristot, tarjoavat erinomaisen hinta-laatusuhteen ja suorittavat monissa tapauksissa yhtä hyvin kuin tunnetut merkit.

Jos etsit paristoja laitteelle, jolla on pieni energiantarve, kuten kaukosäädin, valinnalla ei ole suurta merkitystä. Laitteille, jotka vaativat enemmän energiaa, kuten lelut tai taskulamput, on viisasta valita akku, joka suoriutuu hyvin suuremmissa kuormituksissa.

Lopuksi, jos haluat kiinnittää huomiota kestävyyteen, harkitse ladattavien paristojen käyttöä kertakäyttöparistojen sijasta. Tämä säästää rahaa pitkällä aikavälillä ja on parempaa ympäristölle.

Onko tämä mielestäsi mielenkiintoinen artikkeli? Muista jakaa se ystäviesi ja perheesi kanssa Facebookissa!