Tiedän, että se, mitä sanon, tekee monia ihmisiä vihaiseksi, mutta mielestäni ihmisillä, joilla ei ole tutkintoa, ei pitäisi olla äänioikeutta. Minulle kyse ei ole ylimielisyydestä tai toisten yläpuolelle asettumisesta, vaan siitä ajatuksesta, että tarvitsee tietyn perustason tietämystä voidakseen tehdä hyviä valintoja maamme tulevaisuuden suhteen. Se voi kuulostaa kovalta, mutta uskon, että politiikan, talouden ja politiikkatoimenpideiden monimutkaisuus ei ole jotain, josta voi äänestää ilman taustatietoa.
Tulen perheestä, jossa opiskelu ei ollut koskaan itsestäänselvyys. Vanhemmillani ei ollut korkea-asteen koulutusta, emmekä kotona puhuneet paljon politiikasta. Mutta huomasin, että mitä vanhemmaksi tulin ja mitä enemmän opiskelin, sitä paremmin ymmärsin, miten yhteiskunta toimii. Poliittisen puolueen vivahteet, pitkän aikavälin visiot, taloussuunnitelman vaikutukset – ne eivät ole yksinkertaisia kysymyksiä, jotka voi ratkaista pelkän intuitiivisen tunteen perusteella.
Viime aikoina keskustelin veljeni kanssa, joka ei koskaan suorittanut lukiota. Hän äänesti viime vaaleissa puoluetta, jonka tiedän ettemme toimi hänen etujensa mukaisesti. “Mutta he kuulostavat ainakin rehellisiltä,” hän sanoi. Ja juuri se on minun pointtini: politiikka on täynnä kauniita sanoja ja lupauksia, jotka kuulostavat helposti ymmärrettäviltä, mutta eivät usein ole hyvin harkittuja. Ja mietin, voiko ihminen ilman oikeaa taustatietoa todella ymmärtää, mitä noiden sanojen takana piilee.
Mielestäni äänioikeus on vastuullisuus, ei oikeus, joka pitäisi antaa kaikille noin vain. Samoin kuin tarvitset ajokortin saadaksesi ajaa autoa, pitäisi mielestäni olla vähimmäisvaatimus tiedolle ennen kuin saa osallistua päätöksentekoon maan suunnasta. Tutkinto osoittaa, että olet saavuttanut ainakin tietyn perustason analyyttisessä ajattelussa, ymmärtämisessä ja ongelmanratkaisukyvyssä.
Tiedän, että poikkeuksia on, ja että kaikki, joilla ei ole tutkintoa, eivät ole automaattisesti “tyhmiä” tai kykenemättömiä tekemään harkittuja päätöksiä. On ehdottomasti ihmisiä ilman tutkintoa, jotka syventävät poliittista tilannetta ja ottavat selvää asioista hyvin. Mutta ollaanpa rehellisiä: monet äänestävät perinteen, tunteen tai yksittäisen viestin perusteella, joka puhuttelee heitä. Ja se ei mielestäni ole oikea tapa hallita maata.
Kun otin tämän aiheen esille töissä, sain tietenkin paljon vihaisia reaktioita. “Kuka sinä oikein olet?” kollegani kysyivät. “Ihmiset saavat itse päättää, mikä heille on tärkeää?” Ja kyllä, ehkä he ovat oikeassa. Ehkä aliarvioin, kuinka moni ihminen ottaa selvää asioista hyvin. Mutta pidän silti kiinni siitä, että tieto on perusvaatimus saadakseen osallistua monimutkaisten kysymysten, kuten maahanmuuton, terveydenhuollon ja kansainvälisen kaupan, päätöksentekoon.
En halua yhteiskuntaa, jossa ihmisiä suljetaan ulkopuolelle, mutta haluan yhteiskunnan, jossa ihmiset harkitsevat hyvin tekemänsä valinnat. Ja uskon, että tutkinto tai ainakin minimimäärä koulutusta voi auttaa siinä. Ehkä se on kova toimenpide, mutta uskon, että se on parempi maamme tulevaisuuden kannalta.
Onko tämä mielestäsi mielenkiintoinen artikkeli? Muista jakaa se ystäviesi ja perheesi kanssa Facebookissa!
